Контракт между министерством здравоохранения Новосибирской области и ООО «Новые медицинские технологии Сибири» был заключен 1 апреля 2020 года. Напомним, в этом время областные власти активно готовили дополнительный коечный фонд в связи с увеличением количества заразившихся коронавирусом и начали рассматривать возможность открытия ковидного госпиталя на базе 11-й городской больницы.

По контракту предполагалась поставка 15-ти аппаратов искусственной вентиляции легких на общую сумму 30,37 млн руб. Однако победивший на торгах поставщик, компания «Новые медицинские технологии Сибири», хоть и выполнил условия контракта, но не полностью. Часть оборудования, в котором так нуждались реанимации города, пришла с опозданием. За это областной минздрав сначала в качестве претензии, а потом через суд потребовал неустойку в размере 82 тыс. руб.

– Ответчик, признавая наличие неустойки, указал на то, что государственный контракт заключен и исполнен в полном объеме в 2020 году, размер неустойки не превышает 5 процентов цены контракта, в связи с чем, указанная неустойка подлежит списанию, – приводит позицию «Новых медтехнологий Сибири» арбитражный суд.

Помимо неустойки, региональное ведомство потребовало оштрафовать поставщика на 1,2 млн руб. за просрочку. Однако и этого сделать не удалось.

– Истец в настоящем споре производит начисление одновременно двух мер ответственности за одно и то же нарушение, что недопустимо и является нарушением условий контракта и требований действующего гражданского законодательства. При этом суд отмечает, что одновременное взыскание неустойки и штрафа не противоречит требованиям законодательства, но лишь в том случае, если неустойка и штраф предъявлены за различные нарушения, при этом штраф не может быть предъявлен за нарушение сроков исполнения обязательства, в случае, если за данное нарушение предусмотрено взыскание неустойки иного вида – пени, – говорится в судебном решении.

Таким образом, Арбитражный суд Новосибирской области полностью отказал министерству здравоохранения Новосибирской области в удовлетворении исковых требований к ООО «Новые медицинские технологии Сибири». Решение может быть обжаловано в течение месяца.

Напомним, что это не единственный судебный спор между региональным ведомством и данным подрядчиком. Год назад они решали вопрос о поставке и установке ангиографического комплекса ценой в 56 млн руб. Но тогда все удалось уладить мировым соглашением.

Также «Прецедент» писал в марте 2021 года о частично удовлетворенных претензиях областного минздрава к ООО «Фрутлайн» о поставке недоброкачественных одноразовых медицинских халатов.

Александр Могилин