Напомним, МВД считает депутата Антона Картавина и блогера Тимура Ханова организаторами несанкционированной акции 31 января и требует компенсировать затраты на работу полицейских в сверхурочное время в размере 3 млн рублей, включив в сумму затраты на горюче-смазочные материалы для техники.

Сегодня на очередном заседании в суде блогер Тимур Ханов поднял вопрос об обоснованности начислений в плане расхода ГСМ.

– Я предположил, что бензин полицией расходуется не экономично, учитывая, что расчеты ведутся по пройденным техникой километрам. При это не учитывается простой техники, когда она работает. Если водитель умелый, то он может сделать расход меньше, и сэкономленное топливо списать. В советские времена на это обратили бы внимание. Я на этом сделал акцент и попросил суд привлечь к делу в качестве дополнительного лица гараж МВД по Новосибирской области. Суд с этим согласился, – рассказал «Прецеденту» Тимур Ханов.

Также блогер в судебном заседании пояснил, что работа полиции финансируется и регулируется федеральным бюджетом. При этом он задал вопрос: а если бы акция была согласованной, то участвовали бы в ней сотрудники полиции, а если бы участвовали, то тоже бы потом предъявляли финансовые претензии к, так называемым, организаторам митинга? На этот вопрос истцы ответа не дали.  

Кроме того, Тимур Ханов обратил внимание на то, что в представленных документах оплата некоторых сотрудников полиции за работу на митинге 31 января 2021 года проводилась в марте, а также подчеркнул, что действия блогера Ханова и депутата Картавина не связаны с привлечением правоохранителей, тем более, что ущерба нет, если стражи правопорядка получили законные премии.

Очередное заседание в Октябрьском районном суде Новосибирска назначено на 21 января.

Ранее «Прецедент» писал о том, что к делу о протестах пытались вызвать главу регионального управления МВД Андрея Кулькова, а позже Тимур Ханов призывал к совести правоохранителей за задержание людей в День Конституции.

Александр Могилин

скриншот с трансляции Самописец Тимур Ханов