Вторник, 07 Май 2024
Вступило в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области, который ранее признал ничтожной сделку по продаже активов НПО «Сибсельмаш» компании «Меркас». Судебный акт был вынесен в рамках банкротного дела новосибирского завода.
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск ООО «Адидас» к племзаводу «Ирмень» за порчу одежды и кроссовок при пожаре. Информация об этом появилась на сайте суда.
Подробнее->Житель Новосибирска обратил внимание на то, что в Октябрьском районе нелегально торгуют алкоголем и сигаретами. Товар без акцизных марок отпускают в киосках на остановках общественного транспорта. В этом смогла лично убедиться и съемочная группа «Прецедента».
Подробнее->На улице Радиостанция №2 в Новосибирске после прокладки теплотрассы остались огромные валы земли и глины, а также кучи мусора. Кроме того, были уничтожены многолетние деревья. Подрядчик же не спешит приводить территорию в порядок.
Подробнее->В Новосибирске на улице Вилюйской в нескольких высотках грунтовыми водами подтопило подвалы. От влаги разрушаются фундаменты.
Подробнее->В Новосибирской области могут начать усыплять безнадзорных животных. Известный юрист Сергей Егоров в разговоре с «Прецедентом» пояснил, что данная инициатива противоречит законодательству.
Подробнее->Дольщики долгостроя на Серафимовича, 21 уже без малого 10 лет не могут дождаться ключей от своих квартир. Амбициозный проект забуксовал, когда выяснилось, что электромагнитное излучение от новосибирской телевышки может навредить будущим жильцам высотки. Затем было решено изменить проект, но он так и остаётся незавершенным.
Подробнее->Жители посёлка Керамкомбинат Искитимского района Новосибирской области пожаловались на отстрел собак, причем как бездомных, так и домашних. Об этом «Прецеденту» рассказала Татьяна Слободчикова.
Подробнее->Дачников СНТ «Лесовод» под Новосибирском возмутила вырубка леса на просеке под ЛЭП. Собственники дачных участков считают, что под топор пошли не только больные деревья, которые могли повредить провода, но и вполне здоровые сосны, которые затем куда-то пропали. Однако правоохранители пока не торопятся давать оценку происходящему.
Подробнее->Жители улицы Воинской страдают от соседства со снегоотвалом. По их словам, грузовики нередко выезжают оттуда с поднятым кузовом и обрывают провода электропередач. Из-за этого в двух многоквартирных домах перегорает бытовая техника на десятки тысяч рублей. Но больше всего люди боятся, что однажды может случиться пожар.
Подробнее->Связанная с «Дискусом» компания уводила клиентов застройщика «Чистой Слободы» через поддельный сайт. Об этом пишет издание «Новая Сибирь».
Подробнее->Депутат горсовета Новосибирска Александр Бурмистров не согласен с механизмом приватизации муниципальных предприятий в Новосибирске. В частности парламентарий считает сомнительным решение об акционировании ПАТП-5.
Подробнее->Мэрию Новосибирска и МП «МЕТРО МИР» УФАС заподозрило в сговоре из-за субсидий. По мнению антимонопольного органа, администрация города незаконно насыщала коммерческую структуру средствами в виде субсидий.
Подробнее->Верховный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы АО «Новосибирский картонно-бумажный комбинат», которое не было допущено к участию в аукционе на право заключения концессионного соглашения по строительству мусорного полигона в Раздольном, и пыталось оспорить это решение.
Подробнее->Более 30 тысяч жителей Новосибирска уже проголосовали за объекты благоустройства по программе «Формирование комфортной городской среды». Голосование стартовало 15 марта. Сейчас на первом месте - набережная ОбьГЭС.
Подробнее->Ремонт Октябрьского моста находится на завершающем – третьем – этапе выполнения работ. В мэрии рассказали о новых подрядчиках, плане работ и сроках окончания ремонта Октябрьского моста.
Подробнее->Депутат от Новосибирской области Ренат Сулейманов принял участие в разработке законопроекта, который должен ужесточить ответственность застройщиков перед дольщиками при передаче готовых квартир.
Подробнее->В отношении муниципального предприятия «МЕТРО МиР» в последнее время подан целый ряд исков в Арбитражный суд Новосибирской области. Ситуацию прокомментировали в мэрии города.
Подробнее->Мэрия Новосибирска продлила разрешение на строительство сразу 5 домов скандально известного холдинга «Дискус». Речь идет о многоэтажках, которые возводятся в микрорайоне Плющихинский.
Подробнее->В Арбитражный суд Новосибирской области поступил иск фабрики «Бердчанка» по взысканию с бывшего директора предприятия Глеба Поповцева и его бизнес-партнера Антона Аксаментова еще порядка 750 тысяч рублей.
Подробнее->На этот раз городские власти проиграли в кассационной инстанции. При этом решение об отмене аукциона на право комплексного развития территорий у «Локомотив-Арены» в Октябрьском районе Новосибирска вступило в силу еще осенью прошлого года.
Подробнее->Два года назад новосибирец Дмитрий Ширшов стал жертвой телефонных мошенников и обзавелся кредитом на 6 миллионов рублей. Эти деньги уплыли злоумышленникам. Чтобы выбраться из долговой ямы сибиряку пришлось прибегнуть к самобанкротству.
Подробнее->В Железнодорожный суд поступило исковое заявление двух жительниц Новосибирска. Они считают, что законодательству противоречат пункты постановления главного санврача НСО Александра Щербатова о выездной вакцинации на предприятиях и отстранении от работы непривитых от COVID-19 сотрудников.
коллаж из фото с официального сайта Управления Роспотребнадзора по НСО и фото precedent.tv
С административным исковым заявлением на главу регионального Роспотребнадзора Александра Щербатова в Железнодорожный райсуд обратились две жительницы Новосибирска Татьяна М и Надежда Р. Копия иска имеется в распоряжении «Прецедента». Заявительницы утверждают, что постановление главного санитарного врача области от 12 октября 2021 года о введении на территории Новосибирской области обязательной вакцинации по двум пунктам нарушает законодательство и Конституцию РФ.
Во-первых, авторы иска к Александру Щербатову оспаривают пункт 8.2 постановления санврача «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) отдельным категориям (группам) граждан в Новосибирской области по эпидемическим показаниям» от 12 октября 2021 года. Данный пункт предписывает руководителям юридических лиц независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, индивидуальным предпринимателям рассмотреть вопрос об открытии мобильных выездных пунктов иммунизации на предприятиях.
– Вместе с тем, федеральное законодательство не допускает осуществление вакцинации граждан вне медицинских учреждений. Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», профилактические прививки проводятся гражданам исключительно в медицинских организациях при наличии у таких организаций лицензий на медицинскую деятельность. Министерство здравоохранения Российской Федерации в своем письме от 29.06.2021 № 30-4/И/2-9825 «О порядке проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19» также подчеркивает необходимость выполнения данного законного установления. Следовательно, указанный пункт постановления санврача, изменяющий установленный законом порядок проведения вакцинации, допускающий проведение медицинского вмешательства в непредусмотренных для этого местах, влечет за собой создание небезопасных условий проведения медицинского вмешательства, чем создает угрозу жизни и здоровью административных истцов при ее осуществлении, – сообщается в исковом заявлении.
Второй оспариваемый пункт постановления главы регионального Роспотребнадзора – 8.4. – является еще более существенным, поскольку в нем работодателям предписано «отстранить от работы или перевести на дистанционный режим работы с 21 ноября 2021 лиц, не имеющих первого компонента прививки против новой коронавирусной инфекции, с 21 декабря 2021 года».
– Указанное положение правового акта также противоречит федеральному законодательству. В силу закона вакцинация граждан в Российской Федерации является добровольной. Так, согласно ч. 7 ст. 5 ФЗ № 157 граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Данное право является всеобъемлющим, не обусловлено никакими законодательно установленными условиями и ограничениями, и распространяется на каждого гражданина России. Из текста обжалуемого постановления санврача следует, что оно принято в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 ФЗ № 52, ст. 10 ФЗ № 157. Между тем, указанные нормы федеральных законов, а также иные нормативные правовые акты Российской Федерации не наделяют санврача полномочием издавать постановление такого рода. Тем не менее, в нарушение указанной нормы, санврач по своему усмотрению установил сроки проведения профилактических прививок. Отсутствуют вышеперечисленные полномочия санврача и в утвержденном приказом Роспотребнадзора от 09.07.2012 № 694 Положении об управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, – утверждают авторы искового заявления.
Заявительницы считают, что постановление санврача Щербатова по данным двум пунктам противоречит закону и нарушает права новосибирцев на добровольность и безопасность медицинской процедуры, а также на труд без дискриминации, на возможность зарабатывать средства на собственное существование, на сохранение достоинства, ставит истцов в бедственное положение. Женщины заявляют, требуют признать оспариваемые пункты их незаконными.
Предварительное судебное заседание по данному иску назначено на 29 декабря 2021 года. Кроме того, в Железнодорожном районном суде есть еще один иск к главе регионального Роспотребнадзора от новосибирцев.
Напомним, что обязательная вакцинация от коронавируса в Новосибирской области касается сотрудников определенных сфер. Между тем новосибирцы активно подписывают петицию за отмену данного постановления.
Александр Могилин
