Мировой судья суда Ленинского района сегодня, 8 июля, вынес решение о возврате уголовного дела в отношении трёх новосибирцев, обвиняемых в незаконном проникновении в чужое жилище с угрозой применения насилия или его применением (ч.2 ст. 139 УК РФ). 

Об этом довольно неоднозначном уголовном деле «Прецедент» рассказывал в феврале. Из сюжета следует: празднование дня рождения для новосибирца Евгения Шатилова закончилось ранениями из травматического пистолета и реанимацией. В больницу парень угодил после конфликта с соседом из квартиры этажом ниже. По версии раненого, 16 марта 2018 года он с друзьями скромно отмечал своё 34-летие, когда в квартире внезапно погас свет. Дальнейшее развитие событий участники происшествия толкуют по-разному. Евгений утверждает, что спустился к соседу снизу, чтобы узнать, зачем он взломал электрощиток, но вместо ответа получил удар в лицо, после которого последовали выстрелы из травмата. Его визави Сергей Непомнящий вспоминает, что шумный сосед с приятелями позвонил в его дверь за полночь и первым затеял драку, а сам он, защищая себя и семью, вынужден был отстреливаться. Почти год в обстоятельствах соседской перестрелки разбираются следователи. Любопытно, что тяжело раненный Евгений Шатилов проходит по делу обвиняемым, а Сергей Непомнящий, расстрелявший соседа практически в упор, носит статус потерпевшего. 

Неоднозначность этого уголовного дела отметил не только корреспондент программы, но и мировой судья Инна Латыпова. Она установила, что в текст обвинительного заключения вошли доказательства, не предъявленные подсудимым для ознакомления, что нарушило их право на защиту. Кроме того, следователь не смог предъявить часть вещдоков: пистолет, пули и гильзы, заявив «о невозможности» это сделать. 

В результате дело вернули прокурору Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Евгений Шатилов и его друзья остаются под подпиской о невыезде. Сам Евгений сообщил корреспонденту программы, что если бы не огласка в СМИ и компетентность судьи Латыповой, он и его товарищи уже могли бы быть признаны виновным в преступлении, которого не совершали.