Поводом для судебного ристалища стали нелестные высказывания Радаева в адрес ВУЗа, прозвучавшие 18 сентября 2018 года на региональном семинаре, посвящённом реализации проекта «Формирование комфортной городской среды». 

Выступая перед участниками этой дискуссии, общественник позволил себе провести сравнение проектов НГУАДИ и столичного конструкторского бюро «Стрелка», причём работы первого, по мнению спикера, явно уступали по качеству последнему. Но это ещё не всё, на что «обиделись» в архитектурном университете. Андрей Радаев, говоря о множестве дизайн-проектов, находящихся в работе НГУАДИ процитировал пословицу «не бери бутерброд больше, чем твой рот». В университете, сочли высказывания общественника негативными, оскорбительными и наносящими вред деловой репутации ВУЗа. И потребовали от Андрея Владимировича опровергнуть его слова в адрес университета на другом публичном мероприятии, посвященном планам по формированию комфортной городской среды. 

Суд, вооружившись толковом словарем С. И. Ожегова, проанализировал значение таких понятий как «деловая репутация» и «мнение». Выводы гласили: «деловая репутация во многом зависит от собственного поведения», а «под мнением следует понимать суждение, выражающее оценку чего-нибудь». 

В итоге эмоциональный спич Андрея Радаева был квалифицирован как личное субъективное мнение, которое не умаляет деловую репутацию НГУАДИ. Доказать обратное истец не смог, в удовлетворении иска ему отказали. Впрочем, решение арбитражного суда ещё может быть обжаловано. 

Журналист «Прецедента» дозвонился до участников конфликта и попросил прокомментировать ситуацию. В НГУАДИ не смогли оперативно ответить на запрос, а вот ответчик по делу объяснил свою позицию.