«Собачьи бои»: хозяин покусанного любимца отправился в суд три года спустя

Калининский районный суд взыскал в декабре 2021 года 2,5 тысячи рублей с хозяина американского стаффордширского терьера, чей пес покусал собаку породы «курцхар».

Фото: pixabay.com

Как следует из материалов с сайта суда, весной 2018 года около одного из домов в Новосибирске собака бойцовой породы покусала собаку охотничьей породы. Чаще всего такие происшествия разрешаются мирно, но в данном случае «собачьи бои» переросли в конфликт хозяев четвероногих.

Сергей Васильев – хозяин собаки породы «курцхар» обратился с заявлением в полицию. При проверке, изложенных в нем фактов, объяснения взяли с Борислава Цыбульника, владельца американского стаффордширского терьера.  Хозяин «обидчика» пояснил, что «…выгуливал своего питомца и еще одну свою собаку породы «хаски» около дома, увидел, как собака курцхар без ошейника и поводка направляется в их сторону, успел схватить за ошейник хаски, а стаффорд просто подбежал понюхал курцхара, в это время подбежал мужчина, начал кричать, затем со своей собакой ушел», — говорится в материалах дела.

В возбуждении уголовного дела Васильеву в апреле 2018 года отказали, а летом 2021-го он обратился с иском в суд, просил взыскать с хозяина терьера материальный ущерб в размере 1466 руб., почтовые расходы – 332,70 руб., расходы по оплате госпошлины — 700 руб.  Он мотивировал иск тем, что в конфликте его собаке были нанесены увечья, на лечение которых он потратил 1466 рублей, и ему это все причинило моральный вред, который Васильев оценил в 10 тысяч рублей.

— Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о вине ответчика, который, выгуливая собаку в общественном месте без намордника, утратил контроль над собакой, поскольку собака породы «американский стаффордширский терьер» покусала собаку, принадлежащую истцу, тем самым причинила ущерб имуществу истца,сказано в решении суда.

Также суд посчитал, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о компенсации морального вреда нет, потому что Васильевне не доказал какие именно нравственные и физические страдания ему нанес ответчик или его стаффордширдский терьер.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен, поэтому суд вынес заочное решение по делу, и удовлетворил иск частично, взыскав в хозяина собаки бойцовой породы 2498,7 рублей. Во взыскании компенсации морального вреда суд отказал в полном объеме. Участники конфликта решение обжаловать не стали.

Ранее «Прецедент» писал о том, что хозяйка питбультерьера заплатит 90 тысяч за нападение на школьника, как немецкая овчарка по кличке «Буран» покусала бегуна, а «пьяный» полицейский, которого покусала собака, отказался комментировать решение суда

Ася Шихман

прислать тему для новости 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Comment section

Добавить комментарий