«Думал, это КАСКО»: новосибирец судится с автосалоном из-за консультации почти на четверть миллиона

Житель Новосибирска судится с автосалоном, где приобрел внедорожник за 4,5 миллиона рублей. К удивлению автомобилиста в эту сумму вошла консультацию почти за 250 тысяч рублей. Сибиряк уверяет, что обнаружил подвох только спустя несколько дней.

Новосибирец судится с автосалоном из-за консультации почти на четверть миллиона

Вячеслав Ланюгов приобрел Toyota Land Cruiser Prado еще в конце октября 2022 года в салоне «Автосити». Часть средств на покупку пришлось занять у банка. После оформления документов, он обнаружил, что подписал еще один интересный договор, который по ошибке принял за страховку. 

— Я все документы подписал и был спокоен, т.к. думал, что на случай угона или еще чего-то машина полностью застрахована на всю сумму. Но на следующий день, когда я отдал бумаги своему юристу, она сказала, что оказывается у меня не полное КАСКО, а только от ДТП. И еще есть консультация почти за 250 тыс. руб., которую произвела фирма из Казани,рассказал «Прецеденту» Вячеслав Ланюгов.

Что за услугу получил новосибирец от компании «Ассист Контракт» долго не могла разобрать даже опытный юрист Юлия Жемчугова

— Он пришел ко мне в недоумении, почему у него две страховки КАСКО. Одна из них действительно оказалась страховкой на 23 тыс. руб., а второй договор на сумму 237,5 тыс. рублей — это никакая ни страховка, это некий договор, который назывался «Автодруг-3». 

Оказалось, что этот договор предусматривал оказание услуги помощи на дорогах на 12,5 тысяч рублей, а на оставшуюся сумму клиент получил консультацию.

— Страшнее всего, что к договору прикладывался сертификат, Ланюгов его смело подписал, а там мелким шрифтом было подписано, что это еще и акт оказанных услуг. Получается, что еще не получив услугу, он уже подписал акт о том, что она ему оказана, говорит юрист. 

Вместе с раздосадованным клиентом мы отправились в автосалон в надежде обнаружить того самого специалиста из Казани, который якобы консультировал Ланюгова в день покупки авто. 

— Я хочу понять, здесь есть реальный человек, который оказывает такую услугу?

— Я даже не готов понимать, о чем вы говорите.

— Вот вы консультируете за 250 тысяч рублей клиентов салона?

— Я автомобили продаю. Вам нужно обращаться в ту компанию, с кем у вас заключен договор. 

Впрочем Ланюгов пробовал обращаться к казанским консультантам с требованием расторгнуть договор. Но ему ответили, что услуга оказана. Мол, вы собственноручно подписали соответствующий акт, так что вернуть деньги не представляется возможным.

Не увенчались успехом также запросы в банк, который выдал автомобилисту кредит, и в автосалон, где якобы и проводилась консультация.

— Я задумалась, что это за услуга, и почему она платная? Ведь по закону о защите прав потребителей, как автосалон, так и банк, они обязаны бесплатно предоставить всю информацию о своих товарах и услугах. Это не может быть отдельным видом услуг, тем более оплачиваемым. Т.е клиента в данном случае явно ввели в заблуждение,считает юрист Юлия Жемчугова.  

Вячеслав Ланюгов и его представитель обратились с иском в суд, требуя взыскать с ООО «Ассист Контракт» стоимость консультации и компенсацию морального вреда. К процессу также привлечены «Росбанк» и автосалон «Автосити». При этом в салоне, где подписывался договор с компанией из Казани, никакой проблемы не видят. 

— С ним разговаривал кредитный менеджер. Он сотрудник «Автосити», но также консультирует клиентов по всем банкам-партнерам, по всем страховым компаниям и дополнительным услугам. Если бы клиенту не была оказана эта консультация, он вообще не смог бы ничего подписать,заявила и.о. директора по продажам ООО «Автосити» Алена Тетерина.

Сам Вячеслав Ланюгов утверждает, что никогда бы не отдал четверть миллиона рублей за консультацию, если бы понимал что подписывает.

— Если бы мне менеджер сказал, что мы тебе оказываем консультацию за 250 тысяч, я, естественно, бы отказался,зачем мне такие консультации,возмущается сибиряк. 

Кто в этой истории прав, а кто виноват теперь предстоит разбираться суду. Процесс по делу стартовал 20 февраля, но ответчик в судебное заседание не явился.

Екатерина ВОВКУДАН

 

 

 

прислать тему для новости 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Comment section

Добавить комментарий